Olympus E-300

Tenho um bom motivo para não andar a actualizar o weblog com a cadência anteriormente registada (e não, não tenho andado a ler dicionários), chegou o meu kit da Olympus composto por uma SLR digital E-300 e duas objectivas, a EZ 14-45 e a EZ 40-150.

Com a panóplia de opções disponíveis, ainda estou bem longe de conseguir dominar a máquina, acho que nem 10% das potencialidades desta consigo utilizar. Já coloquei algumas das fotografias tiradas no Flickr, quando fizer outra selecção coloco aqui também.

March 26, 2006 | Colocado em Fotografia

 

Comentários

16 comentários a “Olympus E-300”

  1. Rui Moura @ March 26th, 2006 (8:09 pm)

    Agora já és um pro … ou não :P
    Alta máquina btw ;)

  2. nabo @ March 26th, 2006 (8:12 pm)

    Infelizmente a máquina não faz tudo sozinha, e a parte onde eu entro (settings) ainda deixa muito a desejar.. :(

  3. Rui Moura @ March 26th, 2006 (8:43 pm)

    LOL … Imagino a quantidade de opções que isso tem. Já a minha é uma desgraça, quanto mais essa. Btw a segunda objectiva serve exactamente para quê (explica-me como se eu fosse uma criança de 4 anos :|)

  4. ricardo @ March 26th, 2006 (9:14 pm)

    Tens de colocar mais fotos, a máq. promete.

  5. nabo @ March 26th, 2006 (9:30 pm)

    a primeira foca de 28-90mm e a segunda de 80-300mm (distância focal com equivalência ao filme 35mm).

    a primeira é uma grande angular e a segunda uma tele. :)
    » http://en.wikipedia.org/wiki/Four_Thirds_System

  6. L3onheart @ March 26th, 2006 (9:44 pm)

    Bah, a minha Cybershot de 7.2MP serve mais que bem. Isso já são mariquices :P

  7. Rui Moura @ March 26th, 2006 (10:24 pm)

    Ok. Já entendi. A minha objectiva (que não é SLR) é de 36-432mm …
    Btw a foto da Avó está excelente ;)

  8. nabo @ March 26th, 2006 (10:48 pm)

    L3on, isto é como tudo, cada maluco com a sua pancada. ^-^

    Rui, exacto, os teus “12x” são isso mm, 432mm. ;) tive para comprar uma FZ20, mas acabei por juntar mais uns trocos e já que os tinha, fui para uma dSLR.

  9. ana @ March 27th, 2006 (5:09 am)

    passei o fim de semana com uma dessas na mão, apesar de ainda só ter experimentado a grande angular. são muito catitas (e até agora ainda só tenho lido boas reviews dela).
    aproveita! :)

  10. Sérgio P. @ March 27th, 2006 (10:30 am)

    Pode ter muitas possibilidades, cada uma mais complexa que a outra, mas a experiência diz-me que é uma (curta) questão de tempo até essa já não servir e começar a ânsia pelo modelo mais recente. lol :) Boas fotos.

  11. L3onheart @ March 27th, 2006 (10:36 am)

    E que pancadas temos nós! ^_^

  12. jey @ March 27th, 2006 (11:49 am)

    é bem nabo :D
    btw as fotos da gaivota estão engraçadas, é tua amiga?

  13. ricardo @ March 27th, 2006 (2:05 pm)

    T,

    já tinhas experiencia com a Olympus?
    Eu em 99 tive para comprar uma mas como já tinha material da Canon,… as DSLR bem aproveitadas são mesmo outro mundo.

    Já tens a lente de 8mm na tua wishlist?? Isso sim vai dar outra perspectiva da tua fotografia (16mm numa 35mm) para quem gosta de grandes planos, claro.

  14. nabo @ March 27th, 2006 (5:18 pm)

    não, fui mesmo para esta por causa do preço do kit e por utilizar CF (já tinha um cartão de 512MB). pelo preço do kit (E-300 + 14-45 + 40-150) só conseguia comprar uma D50 + 18-55 e ainda tinha de arranjar um cartão SD. :)
    eu imagino é o preço de uma lente de 8mm (16mm). hehe, de momento queria mesmo era que a Sigma começasse a lançar mais objectivas para o sistema Four Thirds.. de momento o que gostava de ter era uma objectiva para macro.

  15. Cláudio Franco @ March 29th, 2006 (2:13 pm)

    Eu ainda estou para perceber como é que vocês se entendem com isso…

    Eu com a minha Sony P200 já me vejo grego para perceber os modos “avançados”, tudo o que for além de macro/ou não para mim já é demais. :|
    Point, Click.

  16. NeCkEr @ March 29th, 2006 (2:37 pm)

    Paparatzi!!! in tha House!!!é só photos das visinha(o)s a trocar de roupa… essas nao metes tu no Flickr **

Responder