Melhor solução para backups?

Neste momento tenho um disco relativamente pequeno e rápido no desktop, um Seagate ST3250410AS de 250GB (prato único). Todo o conteúdo do disco está duplicado no meu Iomega de 500GB externo, mas é isso mesmo, está duplicado, ou seja, o conteúdo continua a ocupar bastante espaço no disco interno.

Não vou acrescentar outro disco interno ao sistema, não me parece a melhor forma de efectuar backups. E mais tarde ou mais cedo o disco duro actual vai ser substituído por um SSD (já não deve falta muito). Tenho em vista as seguintes soluções:

1) Comprar uma caixa externa que permita 2 discos em RAID 1, como é o caso da AC Ryan Alubox Duo (87,5€) e que ainda possui ligação LAN. Adicionar ao orçamento mais 130€ por 2 discos Western Digital WD5000AACS de 500GB. Total: 220€.

2) Comprar uma solução de backup idêntica à referida em cima mas da Western Digital. O My Book Mirror Edition, que permite escolher entre RAID 0 ou 1 e vem com software de backup automático. Apenas possui ligação USB 2.0, nada de LAN, FireWire ou eSATA. O preço ronda os 200€ para 1TB e 250€ para 2TB.

3) Comprar uma dock externa que lê discos 3,5″ e 2,5″ como a Sharkoon QuickPort Duo (50€). Assim posso utilizar HDDs como se de DVDs se tratassem. Desta forma posso adquirir discos pequenos a bom preço (segunda mão) e ter vários backups.

A hipótese que actualmente tem mais peso é a terceira. Permite-me mais margem de manobra e acaba por ficar mais barata. Dá mais trabalho na organização e se calhar acabo por não sincronizar os conteúdos de forma tão regular, mas também tem a vantagem de poder ter a informação redundante até ao infinito (ou quase), em vez de apenas duplicada. Estou aberto a novas opções/opiniões. Fico agradecido!

March 15, 2009 | Colocado em Informática

Comentários

20 comentários a “Melhor solução para backups?”

Ana Ferreira @ March 15th, 2009 (3:36 pm)

Ou a terceira ou uma outra, uma time capsule da apple.
Tiago Fernandes @ March 15th, 2009 (3:58 pm)

Boas! Acho que a 3ª opção pode ser talvez a melhor em relação a serviço prestado/ preço. Isto se nos backups que efectuares não teres necessidade de velocidades de acesso elevadas, onde nesse caso seria de ponderar algo a nível do RAID 1, onde juntavas velocidade e redundância no mesmo pack :P. RAID 0 não é aconselhavel, visto que não implementa a redundância.
Não acho mt boa ideia usar discos em segunda mão para fazer backups, lol por razões obvias..
Marco Campos @ March 15th, 2009 (4:10 pm)

Na minha opinião a melhor solução são 2 caixas independentes. Uma usas para backups semanais e outra para backups mensais. O problema do RAID-1 é que o ponto de falha passa a ser no controlador. Se este falha é tramado recuperar o array e/ou os dados novamente.
Tiago Farrajota @ March 15th, 2009 (4:27 pm)

@ Tiago Fernandes: não há problema se os discos forem relativamente recentes, se eles só vão ser ligados esporadicamente e se vão ficar dentro de caixas protectoras (isto) não devem avariar só porque sim. e no caso da terceira opção teria o conteúdo pelo menos em triplicado.

@ Marco Campos: também é uma hipótese!
Marco Campos @ March 15th, 2009 (5:00 pm)

O meu método de backups de sonho é um NAS de 4 discos a correr o OpenSolaris com ZFS como filesystem Esta solução já esteve mais longe. Agora que já existem umas boards com o Intel Atom a preços decentes e discos de 500GB custam 50€ é algo a pensar seriamente.
ricardo @ March 15th, 2009 (5:12 pm)

Neste momento utilizo um disco externo para a Time Capsule,… no futuro, com outra arrumação pretendo ter uma NAS para a família.
Luís Miranda @ March 15th, 2009 (6:32 pm)

Já tive uma má experiência com um WD MyBook 320GB (ler aqui).

Eu optava por 2 discos externos, o primeiro fica ao lado do PC e o segundo serve como backup do primeiro disco, e idealmente é guardado noutro local (casa dos pais ou amigos—cifrado se for caso disso).

Como ferramenta de backup recomendo o rdiff-backup (duplicity se necessitar de cifragem, mas este nunca experimentei).
Andre Pereira @ March 15th, 2009 (10:42 pm)

Gostei do estudo, e das opções apresentadas. De facto enfrento a mesma situação e estava pendente para a primeira opção, julgando que a 3ª opção ainda seria uma miragem (recordo-me de se falar disso ainda como hipotese). A proposito, onde encontrar esse produto?
Tiago Farrajota @ March 15th, 2009 (10:58 pm)

@ Andre Pereira: aqui tens uma listagem no KuantoKusta, isto em termos de lojas nacionais. Internacionais tens à venda na excelente loja ComputerUniverse.
Andre Pereira @ March 16th, 2009 (12:17 am)

Obrigado. Imenso jeito
o primo ! @ March 16th, 2009 (1:20 am)

BOM , nem pareces meu primo que soluções de merda que ai vão !!!!!!!!

Solução numero 1 - apaga algum porno!
Solução numero 2 - compra um disco com um tera que anda ai por 100 euros !
Solução numero 3 - meteo dentro de uma baixa externa barata e ta andar.
Solução 4 ( á rico) - Compra uma caixa xpto que se ligue em rede e aguente mais que um disco e trabalha apenas com rede , passo a explicar , qd tiveres o ssd ( aki tb na deve demorar muito , alias proximo pc deve ter um ( la pa setemnro :P)) tens pouco espaço usas apenas pa jogos e programas , e depois tens um disco externo que se liga por rede ( bem rapidinho) e tudo o ke guardas metes la dentro , é como trabalhamos la no trabalho.
Pedro Pinto @ March 16th, 2009 (11:13 am)

Neste momento faço o mesmo que tu; mantenho um disco externo perto de cada pc com um duplicado da informação nele contida. Assim que possível adiro a uma solução NAS. É a que mais me convence de todas as que tive oportunidade de testar.
Tenho usado o Acronis e faço backups incrementais de forma manual.

@Work:
http://www.lacie.com/se/products/product.htm?pid=11202
Joe @ March 16th, 2009 (12:14 pm)

Eu uso 5 discos externos para os meus arquivos, 4 são de 1 TB cada (3 WD Elements e 1 Lacie) e 1 de 640 gigas WD Elements. Dos WD só posso dizer bem, um disco externo de 1 TB a custar 100 euros e de grande qualidade é um achado. No caso do Lacie, comprei 2 na FNAC de Braga e um devolvio no dia seguinte, vinha cheio de defeitos.
Cláudio Franco @ March 16th, 2009 (3:47 pm)

NAS

Se tiveres algum dinheiro, monta um servidor com 1gb de memoria, processador fraco e 1 ou 2 bons discos e mete o Debian ou assim.

Prós e Contras de montar um pequeno servidor ao invés de comprar um disco NAS.

Prós:
O servidor dá te mais liberdade para aumentares a capacidade.

Contras:
É mais caro a curto prazo.

Ainda assim, nunca mais largo um home-made NAS. Com 250Euros já fazemos uma brincadeira à maneira.
DoWhile » Blog Archive » Soluções Pessoais - Backups @ March 16th, 2009 (10:50 pm)

[...] seguimento do post do Tiago, lembrei-me de partilhar aqui no blog, a minha solução pessoal de [...]
hgsilva @ April 1st, 2009 (12:45 pm)

Esta pequena discussão chamou a minha atenção pois também ando a pensar em soluções para o backup dos meus dados. Não tenho tantos conhecimentos técnicos como os que já se pronunciaram anteriormente, pelo que gostaria de pergunta.

Quais são os defeitos que vêm em soluções comerciais como o DROBO?

URL: http://www.drobo.com
Tiago Farrajota @ April 1st, 2009 (3:36 pm)

o preço, porque de resto é perfeito.
hgsilva @ April 1st, 2009 (4:13 pm)

Obrigado Tiago, com base no que eu entendo sobre estas questões era essa também a minha sensação.

Com este teu post tomo conhecimento de mais algumas soluções. Obrigado.
Razões para não comprar um Drobo | TIAGOFARRAJOTA.COM ; O WEBLOG! @ April 2nd, 2009 (9:21 pm)

[...] Como sabem ando à procura da solução de backup ideial. Já coloquei de parte a ideia de utilizar o Sharkoon QuickPort Duo, as drives aquecem que nem loucas pelo que li, devido a estarem na vertical, basta algum tempo a passar dados e ficam a ferver. Por outro lado uma solução apenas com RAID 1 não é infalível porque o controlador também pode pifar. Um servidor dedicado/NAS ocupa muito espaço para além de gerar barulho e gastos de energia extra… [...]
Paulo Moura @ May 22nd, 2009 (12:53 pm)

Não vejo razões contra o drobo. Tenho 2 (1ª geração) e funcionam na perfeição tirando o facto de a ligação ser USB2 ser lenta. Tenciono comprar o Drobo Pro. Tomei no entanto a precaução de os ligar a uma UPS pois acho que a maioria do equipamento informático sofre de um descuidado planeamento das alimentações. Depois ao contrario dos Nas raid não são esquisitos nos discos que metemos lá - mantendo sempre uma copia dos dados. A generalidade dos raids exigem, além do tamanho dever ser o mesmo, que os discos sejam iguais. Assim se um raid de 4 discos tiver uma avaria num dos discos passados 2-3 anos é “necessário” mudá-los todos. Não é a toa que as marcas de HD tem edições especiais para raid. Já mudei 3 ou 4 discos nos 2 drobos e além do tempo que demorou (12 horas para cada um - são 4 teras)tudo correu bem e nunca deixei deter acesso aos dados.Comecei por ter um raid de 4 discos da thermaltake que avariou ao fim de 6 meses.